Neulich war ich in Dresden und dabei wurde mir mal wieder bewusst, was Berlin von vielen anderen Städten unterscheidet. Berlin ist eine Metropole. In Dresden gibt es ein klar definiertes Zentrum. Man kann alle wichtigen Sehenswürdigkeiten bei einem etwa einstündigen Spaziergang sehen. In Berlin ist das utopisch. Selbst wenn man nicht zu Fuß unterwegs ist, schafft man es nicht in einer Stunde alle Hauptattraktionen Berlins zusehen. Ku-Damm, Museumsinsel, Alexanderplatz, Friedrichstraße, Brandenburger Tor, Regierungsviertel es gibt einfach zuviele Sehenswürdigkeiten und sie sind zu weit verstreut. Außerdem hat Berlin auch kein historisches Zentrum. In Dresden reihen sich in der Altstadt verschiedenen Barockbauten aneinander, in Berlin ist man froh wenn man mal im Areal der Museumsinsel wenigstens ein paar alte Gebäude auf einem Haufen hat. Außerdem hat Dresden ein ordentliches Museum für Moderne Kunst, das Albertinum. Neulich wiedereröffnet spannt es einen Bogen von der Romantik bis zur Gegenwart. Das gibt es in Berlin einfach nicht. Zwar gibt es den Hamburger Bahnhof und die Berlinische Galerie, die Moderne Kunst zeigen, aber beide können nicht den Anspruch erfüllen eine umfassende Sammlung für Moderne Kunst zu sein. Dieser Mangel stört, in einer kulturellen Stadt wie Berlin. Andererseits ist Dresden provinziell, und das kann man Berlin nun wirklich nicht vorwerfen. Wer in Dresden wohnt ist mit großer Wahrscheinlichkeit auch dort geboren. Viele Dresdner schauen mit Skepsis auf die große weite Welt (z.B. Berlin) und verlassen Dresden lieber nur zum Urlaub. Am Wochenende trifft sich jeder unter 35 in der Neustadt, denn eine andere Möglichkeit zum weggehen gibt es einfach nicht. Nichts gegen die Neustadt, sie gehört mit Veranstaltungen wie der Bunten Republik Neustadt zu den lebendigsten Teilen Dresdens, aber da sie der einzige Szenestadtteil ist, läuft man dort eben jedem über den Weg, ob man will oder nicht.
Dresden ist schön, aber ich bin froh wieder in Berlin zu sein.
