Gestern war der Tag der Abstimmung über den Bürgerentscheid zur Einführung eines Wahlpflichtbereiches Ethik/Religion an Berliner Schulen. Der Gesetzentwurf ist dabei gleich doppelt gescheitert. Einerseits wurde die nötige Anzahl von Ja-Stimmen nicht erreicht (25% der Wahlberechtigten, also ca. 650000). Andererseits stimmte die knappe Mehrheit derer, die zur Abstimmung gingen, mit Nein.
Schade finde ich die geringe Wahlbeteiligung. Insgesamt gingen nicht einmal 30% an die Wahlurnen und z.B. in Marzahn-Hellersdorf waren es gerademal 21%. Da fällt es auch unserem Bürgermeister nicht schwer die Zahlen irreführend zu benutzen. Er hat zwar recht, dass nur 14% der Wahlberechtigten für Pro Reli stimmten, aber dass auch nur 15% für Pro Ethik stimmten unterschlägt er dabei. Zur niedrigen Beteiligung fallen mir spontan zwei Erklärungsansätze ein. Entweder sind die Menschen ungemein Politikverdrossen, oder es lag an dieser konkreten Abstimmung und den Leuten war der Abstimmungsinhalt zu verwirrend, oder einfach egal. Achja und das Wetter auch viel zu schön um eine hohe Wahlbeteiligung zuerreichen. 
Was denkt ihr, woher kommt die niedrige Wahlbeteiligung? Ist das ein Zeichen großer Politikverdrossenheit, liegt es am Wetter, oder ist doch diese konkrete Abstimmung schuld? Ist bei den nächsten Abstimmungen dieses “Superwahljahres” auch eine schlechte Beteiligung zuerwarten?
Die genaue Auflistung des Ergebnisses findet sich hier: http://www.wahlen-berlin.de/
Wer wissen will, worum es überhaupt ging, kann sich mal diesen Artikel ansehen: http://berlinist.wordpress.com/2009/04/22/…im-superwahljahr-angekommen/
